Interaccionismo Simbolico

Cada interactionalista simbólico tiene su propia versión de la teoría. Sin embargo, estos son sus principios más básicos:

A diferencia de los animales, los seres humanos están dotados de la capacidad de pensar Esta capacidad de pensar se forma a través de las interacciones sociales En las interacciones sociales, las personas aprenden símbolos y significados que les permiten ejercer su capacidad de pensar Los significados y los símbolos permiten a las personas llevar a cabo acciones humanas Las personas son capaces de modificar y alterar significados y símbolos dentro de un contexto Las personas son capaces de modificar y alterar significados y símbolos gracias a su capacidad para interactuar consigo mismas y evaluar diferentes cursos de acción. Los grupos y las sociedades están formados por acciones e interacciones entrelazadas.

II. Capacidad de pensamiento Una de las principales contribuciones de los primeros interactionalistas simbólicos es la suposición de la capacidad humana para el pensamiento. Para los interaccionistas simbólicos como Cooley, Thomas, Dewey y Mead, los individuos no estaban motivados por factores externos o internos fuera de su control, sino que se les consideraba unidades reflexivas e interactivas que conformaban la sociedad.

III. Acción e Interacción La principal preocupación de los interaccionistas simbólicos es el impacto de los símbolos y el significado en la reacción y la interacción humanas. Mead distingue dos tipos de comportamiento. El comportamiento encubierto es el proceso de pensamiento que involucra símbolos y significado. El comportamiento manifiesto son las acciones reales y observables de las personas. Influenciados principalmente por el conductismo, las acciones manifiestas son la principal preocupación de la mayoría de los interaccionistas simbólicos.

Los símbolos y los significados son lo que distingue la interacción humana de la de los animales inferiores. La interacción humana es la comunicación de símbolos y las interpretaciones mutuas del significado. Esto crea un proceso de influencia mutua.

III. Tomar decisiones Las personas pueden manejar significados y símbolos, pero no están obligadas a aceptar el significado que se les impone. Esto se debe a que los seres humanos tienen la capacidad de formar nuevos significados o nuevas líneas de significado. Los interaccionistas simbólicos otorgan a los actores cierta autonomía para cambiar y construir su propia sociedad.

W. I. Thomas y Dorothy Thomas afirman que la mayoría de las definiciones de las situaciones ya nos han sido proporcionadas. Consideran que la familia y la comunidad son la fuente de las definiciones sociales. Sin embargo, enfatizan que los individuos también son capaces de una definición «espontánea» de la situación, en la que las personas modifican y cambian el significado.

Gary Fine y Sherryl Kleinman también definen la red social, no como una estructura social restrictiva e inconsciente, sino como un «conjunto de relaciones sociales» dotadas de significado y símbolos por las personas.